今天看到苏州殡仪馆有近万人排着队拿着花去送别张雪峰的视频配资信息网配资，我有些错愕：一个做报考咨询的人，何德何能值得这样的待遇？
我进而反思，发现对张雪峰的影响力还是低估了。
我此前写过两篇关于张雪峰的文章。第一篇里，我把他比作“这个时代的P波和试纸”。意思很简单：他不是答案，他只是一个检测工具。学生、家长、乃至整个社会，把自身的焦虑、资源、路径依赖，放到他那里，他就会显色——告诉你哪里是捷径，哪里是陷阱，哪里是性价比最高的选择。
在那个意义上，我一直把他当成一个顶级的“专业服务人员”。就像一个经验老到的会计师，或者一个熟悉规则的律师。他的价值，在于熟悉规则，而不是改变规则。
一开始，大家只是问他：这个专业好不好？这个学校值不值？这条路通不通？
后来，问题变成了：我这种家庭，还有没有机会？我这种成绩，是不是就只能认命？我是不是，从一开始就输了？
再后来，问题甚至不需要问了。
只要他在镜头前说一句：“这个专业不建议普通家庭报”，就已经替无数人，把话说完了。
这就不是咨询了，这是表达。不是信息服务，是情绪代言。
所以，当我看到殡仪馆门口那一排排人时，我突然意识到一件事：他们送别的，不是一个“帮他们填志愿的人”，而是一个替他们说过话的人
这种关系，已经远远超过了服务关系，也不仅仅是共情。共情是理解你的处境，而代言，是把你的处境，变成公共话语
张雪峰这个人，很多人不喜欢他，也包括我，到现在也是。
他行为粗鄙，在很多方面的认知狭隘，更有着令人作呕的极端民族主义，也不用说他的那些黑历史。网上能查到的那些事情——冒充清华大学教授做讲座，多门课程挂科却宣称保研——这些都足以让一个人在传统意义上，失去声誉和体面。
但这恰恰是问题的关键。
一个带着明显缺陷的人，为什么会被那么多人当成“人生导师”？为什么会在去世后，出现“万人送别”的场景？
这件事，如果只从“他做了什么”来解释，是解释不通的。
必须反过来问：别人没有做什么。
在很长一段时间里，那些来自普通家庭的学生，其实是没有“话语代表”的。
他们的困境，很具体——分数不高不低，家庭资源有限，试错成本极高；他们的选择看似很多，实则每一步都踩在风险上。
但这些问题，很少被认真讨论。
教育叙事里，更多的是“努力改变命运”、“选择大于努力”、“兴趣最重要”之类的正确废话。它们没有错，但对一个具体的人，没有用。
张雪峰做的事情，其实很简单：他把这些“没有用的话”，换成了“有用但不好听的话”。
他说：普通家庭不要赌冷门专业。他说：某些行业已经饱和。他说：有些选择，是给有背景的人准备的。
在一个长期缺乏“实话供给”的环境里，实话本身，就会变成一种稀缺资源。谁提供，谁就拥有影响力。
写到这里，我突然想起一个朋友彭远文。
这些年，他一直在做一件很“没有性价比”的事情：为农民争取更高的退休金，为几亿人发声。
这件事，没有商业模式，没有流量加成，甚至还有风险——他的账号被封过好几次。
他做的事情很重要也更困难。因为农民的问题，沉默到连表达本身都是困难的。而彭远文把他们的诉求变成公共话语。
所以我在想一件有点冷的事情：彭远文百年之后，会不会也有万人送别？
这不是对个人的崇拜，而是对“被代表”的回应。“配享太庙”这个词，就不再是一个夸张的修辞。
从这个意义上说，这场在苏州殡仪馆门口的排队，其实是一个很重要的信号。它说明一件事：人们开始决定谁是他们真正的“代表”。
不是看头衔，不看身份，不看是否完美，只看一件事——
你有没有，替他们说过话，为他们去战斗。
（图片来自微博用户：前HR本人）
长宏网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资门户查询 击伤美军F-35隐身战斗机？极可能是真的：不要小瞧伊朗革命卫队
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
